Википедия:К удалению/20 мая 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добавил подробнее в статью Площадь Кызылай. Не думаю, что есть смысл в отдельной статье про станцию. Mocmuk (обс.) 01:21, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 мая 2024 года в 17:24 (по UTC) участником Mocmuk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: П3: перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Такое название тоже встречается. Оставлено. --Томасина (обс.) 09:29, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 мая 2024 года в 14:26 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Переписано 100%. Поскольку номинировано на БУ по незначимости, позволю себе оставить статью, ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. Если кто-то против, не возражаю против отмены итога. --Томасина (обс.) 14:40, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 мая 2024 года в 19:03 (по UTC) участницей Dlom.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О7) Для возможности переименования страницы «есть АИ»

-- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано. --Томасина (обс.) 09:44, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Художник. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Единственная зацепка за то, что такое соответствие есть, - заявление о наличии работ в коллекции Русского музея в Питере. Но эта информация ничем не подтверждена. Все остальные заявленные заслуги не выглядят достаточно серьезными для обоснования правомерности существования статьи. — Grig_siren (обс.) 07:02, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Удалить статья относится к теме ВП:ОРИСС, ни в одном ссылке, нигде не указаны так называемый «Гражданская война Кыргызском ханстве». Это новое определение термина. Статья написано собственным мнением и выводам участника. Conkis1 (обс.) 07:04, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Согласен, статья не несет ни источника ни смысла. Так же было обсуждение про некое кыргызского ханство где решили удалить эту страницу и перенаправить на страницу Ормона. RosenBismarck (обс.) 10:23, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Музыкальный коллектив. Соответствие нашим критериям включения информации под очень-очень большим вопросом. Статья уже 4 раза удалялась быстро за отсутствие доказательств этого соответствия. (Сейчас бот подтянет ссылки.) Надо бы с этим вопросом разобраться. — Grig_siren (обс.) 07:15, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • А почему статья оказалась здесь Вами, если удалялась многократно? создателя статьи можно же найти по истории, раз была воссоздана, вот он [2]. Я нашёл пару источников, но не нашёл рецензий, чартов, в основном личная жизнь участников и интервью. Песню «Не плачь» знаю, популярная группа, но к сожалению по критериям не проходит, к сожалению надо Удалить2A02:2698:2D:3501:F5F0:D4D3:CF4C:C6C 09:20, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Две новости в региональных СМИ, некролог солиста, офсайт и база данных — это не то, что требуется по ВП:ШОУБИЗ. Беглым самопоиском ничего путного не нашёл. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:02, 28 мая 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. (Вхождения и ссылки убраны ботом)

Пока выглядит как махровый ОРИСС. Ни единого источника. Muhranoff (обс.) 12:08, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Грубое нарушение правила ВП:СОВР — ни одного авторитетного источника. Шайшунага (переговорыдеятельность) 12:51, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как кроссвики-спам. Викизавр (обс.) 18:13, 26 мая 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:16, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. Рогволод (обс.) 13:09, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

За неделю никаких улучшений, всё так же 0 АИ. У украинцев из источников только IMDB, у грузинов — IMDB и грузинская кинобаза, больше интервик нет. Энциклопедическая значимость фильма не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:07, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дизамбиги

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:36, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:36, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

По всем

[править код]

Дизамбинги из двух позиций, которые дублируют друг друга. При этом нужды в них нет, так как немецкий фильм известен под другим названием. Таким образом, статью о российском фильме переименовать просто в Русская игра, а страницу Русская игра (фильм, 2007) сделать на него перенаправлением— EROY (обс.) 14:33, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Per nom. --Томасина (обс.) 08:24, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Журналист без указанных публикаций в ведущих СМИ. Значимость предмета статьи поставлена под сомнение 12 июня 2021. Лиманцев (обс.) 16:10, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Российский федеральный орган исполнительной власти. Статья написана по указам президента. Независимых вторичных ВП:АИ для ВП:ОКЗ в статье нет. В текущем виде является типичной «регистрацией своей страницы в Википедии». Предлагаю Удалить, если никто не доработает до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 19:32, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Добавил пару слов. Странновато будет выглядеть удаление статьи о наисекретнейшем ведомстве с историей, овеянной многочисленными слухами. Yzarg (обс.) 09:38, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:46, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 мая 2021#Бейпазары. -- QBA-II-bot (обс.) 19:45, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Я прекрасно понимаю значимость этого города. С сентября 2020 года машперевод, куча ошибок или даже хуже. В мае 2021 года выставлялапсь на КБУ из-за этого. Кто-то что-то улучшил, но с места не сдвинулось. Потратил час жизни на исправления, но думаю, что такое проще писать с нуля. Я готов этим заняться, живу рядом. Mocmuk (обс.) 19:43, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Оснований для удаления нет. Переработка статьи, даже существенная, удаления не требует. -- 128.73.246.49 06:55, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Вся статья состоит из перлов наподобие «Прямо пропорционально разнообразию выращиваемых в регионе продуктов овощи и фрукты употребляются в сезон в свежем виде, а зимой сушатся». Удалять может и не надо, но перед оставлением стоит обрезать до микро-стаба, который не будет вызывать ни гомерического хохота, ни чувства стыда за то, что такая «статья» существует в нашем разделе. — Jim_Hokins (обс.) 08:38, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Если не удалять, то оставьте только преамбулу и что-то ещё для соблюдения МТ. Я расширю потом. Mocmuk (обс.) 09:14, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну да, перлов куча. "В римский период район находился на важном пути Стамбул—Анкара—Багдад" Так и вижу римский Стамбул :) Обрезать до стаба, повесить плашку КУЛ и оставить. -- 128.73.246.49 08:31, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]

Порезано до стаба и оставлено. Коллега Mocmuk, не стесняйтесь возвращать из старой версии то, что там было норм или что вы исправили. Викизавр (обс.) 18:18, 26 мая 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:26, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Все ссылки на удаляемые, удалённые, либо никогда не существовавшие статьи. 128.0.128.245 21:21, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Не показана значимость, единственная сноска - отсылка к перчике. 128.0.128.245 21:23, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

В статью присутствует лишь решение Совета Старолеушковского сельского поселения. Этого явно не хватает для того, чтобы сказать, что флаг значим. Единственное, что гуглится, эта статья, которую привел коллега выше. И то в ней описывает герб. Сама статья вообще не о чем. Какой-то заведующий местный музеем рассказывает почему, по его мнению, голубь на гербе является чем-то плохим. В его статье присутствуют лишь какие-то исторические факты и личные выводы, которые никак не относят к гербу или флагу. По итогу в конце статью он пришел к выводу, что «лучше бы вместо голубя на гербе нарисовали свинью». На этом вся информативность этой статьи заканчивается. Не совсем понятно из какого источника была взята трактовка цветов флага. В таком виде статью следует Удалить. Джош Шихан (обс.) 11:01, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]